La polémica por los millonarios fondos provenientes de la explotación minera en Bajo de La Alumbrera, Catamarca, finalmente aterrizó en la Universidad Nacional de La Plata. El tema ya fue abordado en algunas facultades y mañana será tratado en la sesión de Consejo Directivo de Ciencias Naturales, donde se espera un acalorado debate. Además, está previsto que se discuta en la próxima reunión del Consejo Superior de la UNLP.
Como publicó Hoy el 16 de agosto pasado, la Universidad platense, al igual que el resto de las casas de altos estudios públicas del país, ha recibido dinero del emprendimiento minero en Bajo La Alumbrera, ubicado en territorio catamarqueño y que es explotado por Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio (YMAD) -propiedad de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT) y de la provincia de Catamarca- y por Minera La Alumbrera Ltd. El reparto de los fondos está fijado por la ley nacional 14.771.
Pero ante denuncias contra ese consorcio minero por contaminación ambiental, en algunas universidades se optó por rechazar el dinero. Además, algunos académicos plantean que la aceptación de los fondos puede amenazar la independencia de informes técnicos realizados por expertos de las casas de estudio.
En Ciencias Naturales, donde precisamente se forman profesionales geólogos y de otras especialidades relacionados con el medio ambiente, el debate será planteado en la sesión de Consejo Directivo de mañana. Desde el claustro estudiantil elaboraron un documento en el cual exponen los fundamentos de su rechazo a los recursos provenientes de la minera. En el texto, al que este medio tuvo acceso, señalan que la minería a cielo abierto -como es el caso en cuestión- deja consecuencias “devastadoras para la sociedad y la biodiversidad”.
“En Catamarca, la contaminación de cursos de agua con cianuro es una de las secuelas que ha dejado, que ha generado enfermedades provocadas por el consumo de estas aguas, hasta la muerte de animales. Este es el caso del río Vis-Vis, cerca del cual Minera Alumbrera construyó el dique de cola, donde descarga el material contaminante, razón por la cual la zona fue desalojada”, aseguran los estudiantes.
También manifiestan que la explotación ha generado contaminación del aire, provocando enfermedades, entre ellas el cáncer. Además, sostienen que por el tratamiento del oro se pierden aproximadamente 100 millones de litros de agua dulce por cada día.
Por otra parte, consideran que para no atentar contra la autonomía de la Universidad, el único responsable del financiamiento de la misma debe ser el Estado nacional. “Como Facultad de Ciencias Naturales, formadora de los profesionales que deben pensar la estrategia para los recursos naturales y para hacer un uso racional y sustentable de ellos no podemos abonar una práctica de este tipo que, por el contrario, dilapida nuestro futuro”, expresan en el texto.
Cabe mencionar que la postura de los alumnos no es compartida por algunos docentes de la facultad. Sin ir más lejos, el geólogo y ex decano de Ciencias Naturales, Ricardo Etcheverry, manifestó a Hoy en agosto último que “se están mezclando varias cosas”. “Cualquier actividad humana genera impactos en el medio ambiente, entre ellas la minería, las industrias y los rellenos sanitarios. El tema es cómo se puede mitigar y remediar después ese impacto”, señaló en esa oportunidad.
Para Etcheverry, el tema debe ser abordado en el Consejo Superior, pero con una “discusión racional, viendo los pro y los contra”.
En esa misma línea, el vicepresidente de la UNLP, Raúl Perdomo, señaló a este medio que especialistas de la casa de estudios están preparando un informe técnico detallado que será tratado en la sesión de Consejo Superior, prevista para noviembre. “Es un tema que debe ser tratado seriamente. No podemos tomar decisiones porque se nos ocurra que pueda haber contaminación. El dinero es lo de menos”, expresó.
