Lo que se preveía, sucedió. Daniel Scioli, siguiendo la tradición que indica que el candidato que va ganando no debate, ayer no estuvo en la Facultad de Ciencias Económicas de la Universidad de La Plata, donde se hicieron presentes los principales postulantes de la oposición a la gobernación, con excepción del kirchnerista Martín Sabbatella, que no fue invitado.
Formaron parte de la jornada Francisco de Narváez (Udeso), Margarita Stolbizer (Frente Amplio progresista), Eduardo Amadeo (Frente Popular), Juan Carlos Morán (Coalición Cívica) y Adolfo Rodríguez Sáa (Compromiso Federal). La sumatoria de los votos obtenidos por todos estos candidatos araña el 30%.
El primero en exponer fue Morán quien, un poco en broma, un poco en serio, afirmó: “El orden de los expositores debe organizarse según lo que sacamos en las primarias”. La CC sólo cosechó 2,79%. Entre otras medidas, propuso actualizar el Fondo de Reparación Histórica del Conurbano, impulsar que el Poder Ejecutivo ceda algunos puntos de coparticipación a las provincias, especialmente el “15% que las provincias cedieron con la privatización del sistema previsional, el cual no fue devuelto con la reestatización”.
Luego habló el duhaldista Amadeo que no utilizó el power point para explicar sus propuestas y se remitió solamente a cuestiones conceptuales, con frases hechas como “el gobernador se ha convertido en un delegado del poder central” y “a la hora de ir a pedir recursos, Scioli toca el timbre equivocado”.
La nota de color la dio Adolfo Rodríguez Saá, cuya candidatura fue impugnada ante la Justicia Electoral, que dio lugar a la medida. “Dudé en presentarme a este acto por esta cuestión”, confesó, y luego empezó a realizar un discurso cargado de anécdotas acerca de cómo los gobernadores, en los últimos 25 años, fueron negociando los pactos fiscales.
“Una vez, un gobernador que acaba de asumir se había puesto contento porque nos habían convocado a todos a discutir la coparticipación, y yo le dije: No te pongas tan contento, porque nunca nos llaman para darnos más plata”.
También comentó algunos pormenores de la influencia de Domingo Cavallo en los años ‘90, mientras Juan Llach, quien estaba presente en el auditorio y fue funcionario de Cavallo en esos años, hacía gestos de reprobación por lo que contaba el puntano.
Stolbizer, por su parte, aseguró que desde su sector se impulsa “una reforma tributaria y el cumplimiento de la ley de coparticipación respetando el piso del 34 por ciento de reparto a las provincias”. Y reclamó “el fortalecimiento del Fondo Anticíclico y un federalismo cooperativo, con reglas, transparencia y buenas prácticas”.
De Narváez cerró las exposiciones al sostener que “si la provincia de Buenos Aires no se pone al frente del reclamo por los fondos junto con los otros estados, vamos a seguir siendo sólo un país y no una Nación constituida”.
“El problema en la distribución de la coparticipación no es fiscal ni administrativo, sino que estamos frente a un problema político con solución política”, concluyó.
La ausencia del rector
Estaba previsto que el rector de la UNLP, Fernando Tauber, diera el discurso de inauguración de las jornadas, antes de la exposición de los candidatos. Pero al titular de la Universidad platense no se lo vio en el aula magna de Ciencias Económicas. ¿El motivo? Distintas fuentes consultadas por este diario dijeron que el rector prefirió no ir al enterarse que estaba presente un notero de CQC, programa televisivo con el que tuvo un cruce el año pasado cuando intentaron hacerle un reportaje relacionado a la polémica por las hectáreas del predio Santa Catalina, de Lomas de Zamora, que fueron vendidas por la casa de altos estudios a la empresa Covelia. En aquel momento, el notero vino a La Plata disfrazado de lagarto overo, en alusión a una de las especies que estaría en riesgo por la actividad que desarrollaría la empresa en ese predio, declarado recientemente una reserva natural. Otras fuentes dijeron que la ausencia de Tauber también tendría que ver con la necesidad, y la estrategia que tiene el rector, de mantener una buena relación con los gobiernos nacional y provincial, por lo que formar parte de un evento donde todos los expositores son opositores le resultaba contraproducente.
En diálogo con Hoy, Tauber salió al cruce de esas versiones y dijo que su ausencia “fue producto de algunos contratiempos” y problemas de agenda. Y remarcó que “no estuvo motivada en ningún interés político”.
